發(fā)布時間：2017-01-06 來源：派多格寵物美容師培訓(xùn)學(xué)校 作者：管理員 點擊：3331次

                                                                     市民王先生說，餐桌是給人吃飯的，把狗放在上面太不衛(wèi)生。

1月2日下午4點多，市民王先生帶著孩子在西安路附近一家快餐店用餐，其間一名中年女子帶著一只小狗走進(jìn)餐廳，并將狗放在了餐桌上。對于這名女子的這種行為，王先生當(dāng)即表示很反感，并將此事發(fā)布到了微博上?！皫Ч酚貌汀钡倪@個話題被拋網(wǎng)上后，立即引發(fā)了網(wǎng)友們的大討論，“把狗放在餐桌上，這太不衛(wèi)生了，應(yīng)該進(jìn)行制止。 ”網(wǎng)友說。而面對這樣的現(xiàn)象，餐廳卻表示有太多的無奈。

微博吐槽：帶狗進(jìn)餐廳吃飯

“一位顧客帶狗進(jìn)入餐廳，還把狗放在餐桌上，我就想知道您這是導(dǎo)盲犬嗎?是狗的問題還是人的問題?店員也無人上前阻止!”近日，網(wǎng)友王先生在微博上發(fā)了這樣一條消息?！皫Ч酚貌汀钡脑掝}瞬時引發(fā)了不少網(wǎng)友參加討論。

據(jù)王先生介紹，1月2日下午4點多，他帶著孩子到西安路附近一家快餐店吃飯，其間店內(nèi)一起走進(jìn)來四五人，她們坐在了距離王先生不遠(yuǎn)的位置。王先生說，他看到其中一名中年女子將一直小狗放在了餐桌上，而對于這個舉動，不僅是他，周圍還有很多顧客都表現(xiàn)出了反感?！八齻兯诘奈恢弥坝幸幻ⅲ此齻儼压贩旁谧雷由虾螅敲⒕推鹕黼x開了?！蓖跸壬f，在他用餐的整個過程中，餐廳內(nèi)的工作人員臉上也表現(xiàn)出了不悅，但并沒有上前阻止?！安妥朗墙o人吃飯的，把狗放在上面太不衛(wèi)生。”王先生說，那只小狗還算老實，沒有亂動亂叫，但就這么把狗放在了餐桌上，確實讓人看著不舒服，他看到在女子旁邊的地上還放著一個裝狗的空籠子。

快餐店回應(yīng)：只能勸導(dǎo)無法強行制止

昨日，記者來到了位于西安路的這家快餐店。面對記者的采訪，快餐店店長也表示出了些許的無奈。店長告訴記者，按照規(guī)定，店內(nèi)是不允許顧客帶著寵物進(jìn)來用餐的，尤其是大型犬。大部分顧客也都能考慮到他人的感受，不會帶寵物進(jìn)店，但確實有個別顧客愿意帶著寵物尤其是狗進(jìn)店用餐。而作為服務(wù)行業(yè)，他們對這種現(xiàn)象也只能勸導(dǎo)，如果顧客能理解會立即離開，但如果顧客執(zhí)意要這么做，工作人員也不能強行制止，畢竟顧客是上帝，以免激化矛盾。

半島晨報、海力網(wǎng)記者孫熳

晨報觀點

別用養(yǎng)狗愛心偷換社會公德概念

如何遵守法規(guī)和注重公德文明養(yǎng)狗，是每個寵物狗主人該學(xué)的一門必修課。遺憾的是，仍然有不少養(yǎng)狗人在這門課程面前掛科。

狗主人應(yīng)當(dāng)自覺守法。餐廳作為就餐的公共場所，人員密集復(fù)雜，病菌容易傳播。帶狗進(jìn)餐廳顯然存在衛(wèi)生及安全隱患?！叭斯吠烙貌汀钡刃袨椴⒎菬o法規(guī)約束。 《遼寧省養(yǎng)犬管理規(guī)定》明文規(guī)定：養(yǎng)犬人的養(yǎng)犬行為嚴(yán)重妨礙、干擾居民正常生活的，由公安機關(guān)給予警告，責(zé)令限期改正;逾期不改正的，強制收容犬只并吊銷《養(yǎng)犬登記證》，對個人或者單位處五百元罰款。

然而，法條中規(guī)定的“罪與罰”，對于普通人身邊發(fā)生的 “小事”，總似乎相隔太遠(yuǎn)。養(yǎng)犬法規(guī)的執(zhí)行多半需要養(yǎng)犬人的自律，并與社會公德、文明氛圍相關(guān)。不少養(yǎng)狗人士樂于用“愛心”偷換“公德”的概念，指責(zé)別人對狗反感就是缺乏愛心，或聲稱自己寵愛狗與他人無關(guān)。引發(fā)更多反感和沖突。

與其他社會問題一樣，養(yǎng)犬行為的端正，需要法律與道德“雙管齊下”。讓公眾的公德素質(zhì)普遍提升恐怕是一個漫長而艱難的過程。而本次事件中，餐廳以“顧客是上帝”為理由的責(zé)任推卸似乎立足不穩(wěn)。經(jīng)營者有義務(wù)為消費者提供良好的商品或者服務(wù)，在這類沖突事件中，其任由顧客“對掐”而袖手旁觀的行為同樣不妥。如果顧客執(zhí)意如此，餐廳方面有責(zé)任聯(lián)絡(luò)警方依法處理。從國內(nèi)幾起帶狗入餐廳事件發(fā)酵的結(jié)果看，當(dāng)事顧客終是將餐廳告上了法庭，要求賠償精神損失。

人與狗并沒有天然的沖突，本該和諧相處。激化矛盾的是部分人的行為逾越文明和法治的底線。維護(hù)社會公共空間秩序是每個公民的義務(wù)。 在尊重別人和自己的前提下愛護(hù)動物，才是真正的“愛心”和“文明”。