發(fā)布時間：2010-10-30 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：1680次

    年逾六旬的吳阿婆買菜回家途中，遇路人沈大伯牽著寵物狗出行。吳阿婆受到驚嚇后摔倒在地，導致左股骨頸骨折，構成八級傷殘。經(jīng)雙方協(xié)商無果后，吳阿婆將沈大伯告上法院，要求賠償各項經(jīng)濟損失人民幣13萬余元。日前，黃浦區(qū)法院作出判決，吳阿婆獲得9萬余元賠償款。

受驚嚇摔倒骨折

    2008年7月26日上午，64歲的吳阿婆買完菜回家，途經(jīng)薛家浜路會館后街口時，適逢沈大伯手牽一條寵物狗從此處經(jīng)過。當寵物狗距離吳阿婆約1米遠時，吳阿婆受到驚嚇摔倒在地，無法自行爬起。沈大伯立即上前將吳阿婆扶起。熱心群眾則趕忙報警。

    經(jīng)醫(yī)院診斷，吳阿婆左股骨頸骨折。2008年7月，吳阿婆遵醫(yī)囑在醫(yī)院做了“左人工全髖關節(jié)置換術”。后經(jīng)鑒定，該損傷的后遺癥相當于道路交通事故八級傷殘。該損傷的護理時限為3-4個月，營養(yǎng)時限為3個月。

    事發(fā)后，因雙方協(xié)商不成，吳阿婆將沈大伯告上法庭。審理過程中，吳阿婆放棄部分訴訟請求，賠償金調(diào)整為人民幣13萬元。

    法院查明，吳阿婆倒地時，寵物狗與吳阿婆之間并未產(chǎn)生沖撞、撲咬等直接接觸，吳阿婆是在受寵物狗驚嚇之后，慌亂躲避時倒地受傷的。

安全隱患還需防

    法院審理后認為，要確認吳阿婆受傷與寵物狗有無因果關系，關鍵在于該寵物狗在事發(fā)時是否對吳阿婆有現(xiàn)實的危險，并足以使其產(chǎn)生恐懼、緊張的心理，從而使原告在躲避過程中摔倒。
   
    應當指出的是，由于動物的行為存在不可預知性，犬類動物尤其存在一定的攻擊性及傳染疫病的危險，故系爭寵物狗雖體型較小，但仍具有一定危險性，對于老人、小孩等容易對動物產(chǎn)生恐懼心理的群體尤其如此。何況該寵物狗未獲得飼養(yǎng)許可，無法得到相關管理部門的監(jiān)管，其危險性相對更大。沈老伯將寵物狗帶到行人較多的公共場所，本身為周圍人群制造了安全隱患。
   
    同時法院認為，寵物狗與吳阿婆的損害后果之間不具有完全的因果關系。從寵物狗的體型以及重量來看，寵物狗的驚嚇本身不足以導致吳阿婆倒地受傷的嚴重損害后果，吳阿婆所受損害是由寵物狗的驚嚇與吳阿婆自身不適當?shù)谋茏屝袨楣餐饔玫慕Y果。沈大伯作為寵物狗的實際管理人，應承擔與之相適應的賠償責任。