發(fā)布時間：2010-09-04 來源：派多格寵物美容師培訓(xùn)學(xué)校 作者：管理員 點(diǎn)擊：1659次

    31歲的徐女士自稱，她做手模的職業(yè)規(guī)劃被一只寵物貂打破，因為這只貂咬傷了她的右手，而銷售商曾向其承諾這是只丹麥純種貂，不會咬人。認(rèn)為對方虛假宣傳，徐女士將銷售商和貂的繁育公司起訴，索賠精神損害撫慰金100萬及醫(yī)療費(fèi)等7000余元。昨天上午，西城法院開庭審理此案。

　　徐女士稱，今年3月，她花3000余元從北京明宇瑞和商貿(mào)有限公司購買了一只寵物貂，該貂由無錫珊瑚礁寵物樂園有限公司繁育。購買時，銷售商稱這是一只丹麥純種寵物貂，不會傷人。徐女士買來飼養(yǎng)了一個多月后，右手不慎被貂咬傷，注射狂犬疫苗等花費(fèi)了2000余元的醫(yī)療費(fèi)。

　　徐女士說，其后，她咨詢得知這只寵物貂并非丹麥純種，也不像銷售商所承諾的不會傷人。徐女士說，她的職業(yè)規(guī)劃是做手模，手被咬傷后留下疤痕，這對她將來的職業(yè)很不利。

　　庭審中，銷售商和貂的繁育公司共同委托的代理人表示，徐女士受傷是自己的過錯所導(dǎo)致，與他們沒有關(guān)系，其不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。代理人還稱，從未向徐女士作出過貂不咬人且是丹麥純種的承諾。代理人還對徐女士的職業(yè)規(guī)劃提出質(zhì)疑，“徐女士現(xiàn)在的職業(yè)是編輯，即便其規(guī)劃當(dāng)手模也與此案無關(guān)”。

　　法院將擇日宣判此案。