發(fā)布時(shí)間：2016-09-28 來(lái)源：派多格寵物美容師培訓(xùn)學(xué)校 作者：管理員 點(diǎn)擊：3213次

寵物狗咬傷了鄰居家的一只雞，鄰居竟提出600元的賠償，這究竟是怎么一回事？近日，發(fā)生在慈溪龍山鎮(zhèn)范市的這件事引起不少人的關(guān)注。

事發(fā)當(dāng)天，孫小姐母親張女士帶著家養(yǎng)的薩摩耶犬出門，在離家不遠(yuǎn)的草叢里，狗狗聽(tīng)到異響，猛然向草叢沖去，張女士一時(shí)間沒(méi)能牽住。“一下子雞飛狗跳的，動(dòng)靜很大，我控制住狗的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)狗咬了雞，那只雞看起來(lái)奄奄一息。”張女士說(shuō)。隨后就有人告訴她，這只雞可是只“安心雞”，肯定要賠錢了。

對(duì)慈溪本地民俗有著一定研究的龍山小學(xué)岑老師表示，飼養(yǎng)“安心雞”不僅是范市，也是慈溪當(dāng)?shù)睾枚啻彐?zhèn)的一種習(xí)俗，意在討彩頭。當(dāng)?shù)貎蓱羧思医Y(jié)親之后，娘家人要送去母雞，希冀女兒在夫家能安安心心地生活，而母雞在夫家產(chǎn)蛋則寓意早生貴子、多子多福。

張女士聽(tīng)聞后，立刻表示愿意賠償。但雞主人王女士趕來(lái)后，感覺(jué)雞傷得不輕，就要她賠600元。孫小姐接到母親的電話后也趕了過(guò)來(lái)，但聽(tīng)對(duì)方索賠600元便懵了。“這是我家的‘安心雞’，其實(shí)賠多少我都不舒心！”王女士說(shuō)。

僵持了半個(gè)多小時(shí)，被咬傷的雞經(jīng)檢查除了掉毛似乎并無(wú)大礙，終王女士要求再賠償一只品質(zhì)好的母雞，孫小姐也接受了。不過(guò)，幾天之后，王女士發(fā)現(xiàn)“安心雞”又恢復(fù)了精神，就把先前賠來(lái)的那只母雞給還了回去。

據(jù)了解，一般市場(chǎng)上一只散養(yǎng)的生態(tài)雞價(jià)格在30到50元一斤，總價(jià)不超過(guò)150元。那么，市場(chǎng)價(jià)僅百余元的老母雞，在冠以“安心雞”的頭號(hào)后，是否就可以主張超出市場(chǎng)價(jià)好幾倍的賠償款呢？

記者咨詢了法律界人士劉先生。劉先生表示，對(duì)此，當(dāng)今民法學(xué)術(shù)界存在兩種不同的見(jiàn)解，一種意見(jiàn)認(rèn)為“安心雞”作為村民的情感寄托物，除了價(jià)格屬性外，還具有一定的精神屬性，屬于高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》所稱的“具有人格象征意義的特定紀(jì)念品”，因此，超出市場(chǎng)價(jià)的賠償主張應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧Ａ硪环N意見(jiàn)則認(rèn)為，精神損害賠償只能嚴(yán)格限定在法律規(guī)定的界限內(nèi)，“安心雞”不具有人格權(quán)利，故不具有精神屬性，應(yīng)嚴(yán)格按照所造成的實(shí)際損害定損賠償。

劉先生認(rèn)為，將精神屬性僅僅解釋為人格權(quán)利是片面的，其更應(yīng)包含人格利益，當(dāng)雞成為特定物，成了村民的吉祥物，便與人的感情和精神建立了一定的關(guān)系，這個(gè)關(guān)系就決定了“安心雞”具有人格象征意義的精神屬性，成為精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求基礎(chǔ)，故主張高于實(shí)際損害的賠償款并非是沒(méi)有道理。但高于市場(chǎng)價(jià)這么多的賠償要求是否合理，還得看當(dāng)事雙方的協(xié)商結(jié)果，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣來(lái)確定。