“昨日上午,我開車軋死了一條小狗,為此賠償了狗主人200元錢。”市民趙先生對(duì)記者說,“事后我覺得自己是正常行駛,這筆錢賠得是不是有點(diǎn)冤?”
據(jù)趙先生講,當(dāng)時(shí)他開車行駛在晉張路上,旁邊一個(gè)小區(qū)門口突然躥出一條小狗,他來不及躲避,趕緊踩剎車,可隨著一聲慘叫,小狗還是被軋?jiān)诹塑嚭筝喯隆?/P>
事情發(fā)生后,狗主人攔住趙先生要求賠償。由于急著去辦事,加之看到狗主人傷心的樣子,趙先生掏出200元錢賠付了事。可事后趙先生覺得,自己是正常行駛,是狗主人沒有盡到管理的責(zé)任,自己這錢賠得冤。
趙先生到底該不該賠付這筆錢,記者咨詢了一位律師。律師表示,如果是因飼養(yǎng)人沒有盡到看管義務(wù),而造成正常行駛的車輛軋死狗的,駕駛員不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,如果因此引發(fā)交通事故,狗主人還要負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此,在此事上,狗主人管理寵物不當(dāng)在先,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,而駕駛員屬正常行駛,沒有任何責(zé)任,所以趙先生可以不賠付這筆錢。