發(fā)布時(shí)間：2011-04-07 來源：派多格寵物美容師培訓(xùn)學(xué)校 作者：管理員 點(diǎn)擊：2154次

    有時(shí)候，狗狗耷拉腦袋，滿臉“內(nèi)疚”，主人相當(dāng)然認(rèn)為這表明狗狗已意識(shí)到錯(cuò)誤并為之感到內(nèi)疚。但美國一項(xiàng)新研究表明，狗狗的“內(nèi)疚”表情并非代表它們真的有負(fù)罪感，而只是針對(duì)主人訓(xùn)斥產(chǎn)生的反應(yīng)。

　　無辜受訓(xùn)

　　來自紐約市伯納德學(xué)院的助理教授亞歷山德拉·霍羅威茨組織這項(xiàng)研究。

　　試驗(yàn)中，主人先“告誡”狗不準(zhǔn)吃食物，然后離開房間。之后，霍羅威茨給其中一些狗喂食。

　　等主人回到房間后，霍羅威茨告訴其中一些人，他們的狗狗破壞規(guī)矩，吃了食物。而其他一些主人則被告知，他們的寶貝表現(xiàn)優(yōu)秀，沒有碰食物。事實(shí)上，這些信息并非完全與事實(shí)相符。

　　研究人員發(fā)現(xiàn)，那些遭到主人訓(xùn)斥的狗看起來“懺悔”，內(nèi)疚程度甚至高于那些吃了食物、但沒有被訓(xùn)的狗。研究人員因此認(rèn)為，狗的“負(fù)罪”表情與是否做錯(cuò)事并無關(guān)系，而只是對(duì)主人訓(xùn)斥的一種自然反應(yīng)。

　　這項(xiàng)研究成果發(fā)表在《行為過程》的新一期特刊《犬科動(dòng)物行為與認(rèn)知》上。

　　錯(cuò)誤解讀

　　研究表明，以往人們對(duì)狗的身體語言，諸如內(nèi)疚等表情的解讀完全錯(cuò)誤，只是人類主觀地將情感強(qiáng)加在動(dòng)物身上。

　　“鑒于這項(xiàng)研究結(jié)果，主人發(fā)現(xiàn)烤肉不翼而飛或垃圾滿地而責(zé)備狗狗后，狗狗會(huì)出現(xiàn)內(nèi)疚的表情，也就不足為奇了，”英國《每日電訊報(bào)》13日援引霍羅威茨的話報(bào)道。

　　“因?yàn)檫@種所謂的內(nèi)疚表情僅僅因?yàn)橹魅素?zé)備它們，并非狗因認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤而‘真情流露’，”霍羅威茨說。

　　霍羅威茨說，主人對(duì)寵物的這種肢體語言解讀純屬臆想，沒有任何科學(xué)依據(jù)，“主人以責(zé)備的語氣大聲叫寵物的名字，也會(huì)觸發(fā)寵物的‘內(nèi)疚’表情”。

　　啟示意義

　　這一結(jié)果令研究者重新思考：人們?cè)谠忈寗?dòng)物行為時(shí)，是否加入了太多主觀因素？

　　“這說明我們需要用科學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法去解讀寵物與人類的關(guān)系，而不能只想當(dāng)然就輕易得出結(jié)論，”《犬科動(dòng)物行為與認(rèn)知》特刊編輯、來自美國佛羅里達(dá)大學(xué)心理系的克萊夫·D·L·溫內(nèi)說。

    研究學(xué)者指出，狗 是古老的家養(yǎng)動(dòng)物之一，在不少人生活中扮演重要角色，是人類的親密伙伴。近有關(guān)狗的研究發(fā)現(xiàn)，狗有相當(dāng)多行為與人相似，甚至比黑猩猩的似人之處還要多。